Meteo Ravanel - Stazione meteo amatoriale

Costa ha detto:

Buonasera Livio,
grazie per il messaggio e per l’apprezzamento.
Si, purtroppo da alcuni giorni la centralina di acquisizione sembra non funzionare più, del resto ha… 15 anni e mai un guasto 🙂
Tenterò il ripristino nei prossimi giorni con materiali di ricambio, e qualora non funzionasse proprio più, andrò a sostituirla nelle prossime settimane.
Grazie ancora e buon proseguimento

Costa ha detto:

Buongiorno Daniele e grazie mille per il suo apprezzato messaggio.
Non le nascondo che ho ricevuto anche in passato altre richieste similari in passato, ma dalla mia esperienza locale e dall’analisi dei seppur amatoriali dati provenienti dalle stazioni, il nostro territorio non è adatto allo sviluppo del micro eolico, in particolare per l’assenza di veri e propri “flussi sinottici”, ovvero correnti semi-stazionarie e caratterizzate da velocità medie giornaliere, mensili ed annue sufficienti a rendere ragionevole un investimento.
Non conosco nel dettaglio i vari prodotti utilizzabili per il micro-eolico a livello domestico (che resta comunque una soluzione validissima a livello teorico, ottimale per affiancare il fotovoltaico!), ma di solito le velocità minime medie (m/s) devono superare i 4-5 m/s, con il picco di produzione attorno a 10-12m/s (ad esempio si veda questa https://www.ecopowershop.com/amfile/file/download/file/229/product/1130/).
Tali velocità avvengono da noi solo in occasione di rare configurazioni meteo (bora, fohen) e brevi nel tempo, e sebbene vi siano aree specie sulle pendici montuose che hanno venti di piccola scala (giornalieri, come da lei osservati) anche di 3-5m/s, essi sono variabili e non costanti, pertanto la curva di produzione sarà molto bassa o spesso assente.
Non sono però un ingegnere dotato di modelli di fluidodinamica e associazione con calcolo della producibilità, pertanto le consiglio, se vorrà approfondire, di contattare uno studio professionale che possa proporle un approccio sistematico. Da parte mia ritengo tuttavia, come già evidenziato, che non vi siano le condizioni per installare un impianto micro-eolico sul territorio (e non parlo solo dell’aspetto economico che si può valutare secondariamente, ma primariamente a livello di reale produzione di energia).
Grazie ancora per la sua attenzione e porgo cordiali saluti

Andrea

Costa ha detto:

Ciao Massimiliano,
grazie per il tuo messaggio; sei quasi arrivato alla meta, ora… ti manca veramente poco 🙂
Il mio consiglio è di consultare la discussione a questo indirizzo, nella quale parliamo anche di gateway (che, a questo punto, ti consiglio fortemente di auto-implementare scegliendo il modello TTIG 868 che ho anche descritto).

https://forum.meteonetwork.it/strumenti-meteo/170770-sperimentazione-come-autocostruire-stazione-meteo-tecnologia-iot-lorawan.html

In questa discussione pubblica potrai aggiungere le tue esperienze da condividere!

Grazie e buon proseguimento

Costa ha detto:

Ciao Massimiliano,
grazie mille intanto per la tua email e per la descrizione delle tue interessanti attività; posso senz’altro dirti che prima di tutto Sigfox è un’azienda privata francese, con recenti situazioni di problemi finanziari (https://frenchtechjournal.com/inside-sigfox-implosion/) mentre LoRaWAN appartiene ad un network open source. Al tempo stesso, la copertura varia notevolmente e se con Sigfox devi fare affidamento alla rete mobile (presso cui sono installati i gateway), con LoRaWAN potresti non necessitare nemmeno di acquistare un tuo gateway, se sei in linea di vista con uno di quelli ad esempio presenti qui https://ttnmapper.org/heatmap/. Nel ns. progetto meteo del Pian Cansiglio (https://www.piancansigliometeowebcam.it/#) abbiamo sia installazioni in fondovalle con necessità di un gateway in ricezione dedicato, sia installazioni sulle cime delle montagne che permettono di avere totale libertà di trasmissione e i cui segnali sono ricevuti da 5-10 gateway in ridondanza.
Infine, lo sviluppo, la disponibilità e la facilità di configurazione di nodi LoRaWAN è in continuo aumento, anche considerando che è un protocollo del tutto bi-direzionale nativo, mentre Sigfox ha notevoli limitazioni a tal proposito.
Sono pertanto del tutto convinto che, allo stato attuale, lo sviluppo con LoRaWAN sia decisamente più interessante per attività anche amatoriali come ad esempio la gestione meteo (io ad esempio ho realizzato diverse stazioni termo-igro-pluviometriche con un nodo LoRaWAN Dragino, e con opportuni script, pongo i dati su Meteonetwork e Meteo4 così da utilizzare gratuitamente il loro archivio ed evitando di sviluppare un DB apposito, vedi ad esempio http://meteoravanel.it/approfondimento/stazione-termo-igro-pluviometrica-iot-lorawan-con-nodo-dragino-lsn50-v2-il-case-history-di-casera-pian-dei-grassi-col-visentin-1209m-s-l-m-tv/).
Grazie mille ancora per l’interessamento e buona continuazione!!

Costa ha detto:

Dear Jahyun,
really many thanks for your messagge and appreciated comment, thanks to snow and good weather conditions, Cansiglio will be great to have a walk 🙂
Have fun and thanks again!
Andrea